336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

왠만한 한국 영화는 독립영화까지 찾아보는 사람이지만, 너무나도 명확한 타겟을 가지고 명절에 개봉하는 영화는 항상 꺼려지게 마련이다.

 

특히 진부한 (코미디+감동) 영화들이 그러한데, 보통 명절에는 전부치고 부모님과 함께 극장을 찾게 되고...

 

그러다 보니 필요한 조건이 몇가지 있다.

 

1. 자막이 없는 한국영화.

2. 야한장면, 폭력적 묘사가 없는 장면.

3. 청장중년층이 모두 재미있어 할만한 장르.

 

그러다 보니 대부분 한국 코메디 영화를 선택할 수 밖에 없고, 영화 제작사 에서도 이러한 사실을 알기 때문에 아이들 방학시즌과 함께 설, 추석등의 명절에는 타겟이 명확한 가족형 코메디 영화를 내놓는 것이 아닐까?

 

어쨌든 이번 설에 시집과 처가에서 두번의 극장 방문을 통해 "베를린, 7번방의 선물, 다이하드5" 까지 각종 영화를 섭렵 했는데, 개인적으로 "7번방의 선물" 이 가장 재미 없었다.

 

"I am Sam""하모니" 를 적절히 섞어 놓은 듯한 스토리의 식상함도 진부하지만, 연출력에서 느껴지는 미진함은 더 안타깝다.

 

"각설탕, 챔프" 등의 영화의 각본, 감독을 했던 "이환경" 씨가 이번에도 역시 직접 각본, 감독을 했는데...어째 전작들 보다 나아진게 하나도 없어 보인다.

 

이전 작품 들에서도 가족애, 우정들을 강조하는 착한 영화를 고집해 왔는데, 왜 맨날 동물을...그것도 을 등장시켰는지는 여전히 이해가 안간다.

 

그리고 역시 영화는 매우~매우~ 진부했고, 당연히 망했다.

 

이번 "7번방의 선물" 에서는 그나마 동물(말)을 포기한 것은 좋은데, 역시 지나치게 착한 영화를 만들려고 대놓고 연출을 하니 재미와 감동이 덜한 것도 사실이다.

 

(바보+아이) 라니...

 

그리고 애드벌룬 기구라던지 세일러문 가방은 왜 등장한 것일까?

 

왜 굳이 사형을 선고,집행 하고 그 후반부를 20여분이나 끌고 가야 했을까?

 

연출력이 시망이다...

 

확실히 감정선이 약하고 눈물이 많은 내가...영화 보고 울기 잘하는 내가...울지 않을 정도로 영화는 진부했다.

 

 

칭찬할 만한 부분은 캐스팅!

 

요즘 확실히 대세를 차지한 "류승룡" 은 자신의 연기 스펙트럼의 폭을 확인시켜주는 연기변신을 하였고, 아역으로 나온 "갈소원" 양도 신선한 마스크로 등장해서 앙증맞게 역할을 잘 소화해 내었다.

 

 

어쨌확실한 시기에 명확한 목적을 가지고 명확한 타겟을 노린 이 영화는 성공했다.

 

설 연휴를 지나면서 현재까지 거진 800만명이 관람했고, 아마 2013년 첫 1000만 관객 영화가 될 것이라는 전망도 실현 가능성 있게 들린다.

 

하지만 나는 회의적이다...

 

이 영화가 과연 1000만 관객이 들만한 영화인가??? 라는 자문을 안해 볼수 없기 때문이다.

 

확실히 흥행은 영화의 완성도와 재미만으로 결정되는 것이 아니라는 사실을 이번에 또 한번 느꼈다...

Posted by DreamSEA
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

 


개봉은 어제 했지만, 영화를 본 것은 지난주 일요일 유료 시사회 에서였다.

당시 토요일에 "7광구" 를 보고 한국영화계에 너무너무 실망을 하고 있던 차에 토요일부터 시작된 "최종병기 활" 의 유료시사회에 대한 의외의 호평이 들리고 있었기에, 바로 예매하고 보게 되었다.

결론적으로 나는 매우 재미있게 보았다.
(7광구의 10배로!!!)

병자호란 이라는 한국의 역사적인 사건을 배경으로 한 것도 좋았고, 액션 영화에서 흔하게 보이는 총,칼 대신에 활이라는 독특한 무기를 이용한 액션을 보여 준 것은 기획력을 칭찬해 주고 싶은 부분이다.

활이라는 무기의 특성상 정지된 상태에서 원거리 공격만이 가능할 것이라는 선입견을 무시하듯이 "류승룡"을 필두로 한 짱깨 무사들은 말을 달리며 활을 쏘는 기병의 모습을 박진감 있게 보여 주었고, 혼자 이리저리 뛰어다니며 고군분투하는 "박해일" 은 적재적소에서 긴장감을 극도로 끌어올려서 시위를 당기는 스릴을 잘 살려 주었다.

하지만 몇몇 여론에서 까듯이 예전 영화들에서 참고(카피했다고 볼수도 있을 듯) 한 부분들이 많아서 거북하긴 하다.

외세의 침략에 의한 학살과 가족 납치 및 복수와 탈환을 위해 쫒아가는 플롯과 산속의 액션들은 "멜 깁슨" 제작, 감독의 영화 "아포칼립토" 와 80% 이상이 거의 흡사할 정도이며, 주인공의 공격 방식은 주로 숨어있다가 저격하는 형식이라서 "더블타겟" 이나 "그린존" 등에서 보던 저격 액션의 장면을 연상시킨다.

이런 부분은 아무래도 전문 시나리오 작가나 각색가가 아닌 감독 "김한민" 씨가 직접 각본을 썼기 때문이 아닌가 싶다.

그는 충무로에 진출하여 만든 3편의 장편영화에서 모두 직접 각본,각색,감독연출을 도맡아 했다.

뭐 자기가 쓴 글을 직접 화면에 옮기니까 완성도나 디테일은 높아질 지 모르지만, 아무래도 감독이 쓴 시나리오는 일반 작가와는 다를 수 밖에 없다.

작가들이 영화 보다는 2차원적인 소설적인 바탕에서 생각하고 글을 쓴다면, 감독들은 다양한 부분에서 소스를 얻고 생각하더라도 영화적으로 될 수 밖에 없고 그것이 한계가 된다.

"김한민" 씨가 진짜 "아포칼립토" 를 보고 카피했는지, 아니면 감독으로서 열심히 하다 보니까 그 틀이 비슷하게 갈 수밖에 없었는지...진위는 모르겠지만 어쨌든 내 결론은 그렇다.

"김휘" 씨가 각본을 쓴 "해운대, 7광구" 와 그것을 각색한 "윤제균, 김지훈" 감독들의 결과물을 보았을 때, 몇몇 걸리는 부분이 있다손 치더라도 "최종병기 활" 과 "김한민" 감독의 손을 들어줄 수 밖에 없을 것 같다.

"박스 치워" 따위의 개드립 보다는 호랑이를 소환하는 것이 훨씬 세련되어 보였으니까...


다만 곡사를 날리는 설정과 한명씩 적을 죽이는 과정에서 보았을 때 결말에서 인질을 잡은 적과 1:1 대치상황으로 흘러가서 인질을 피해서 적을 죽이는 장면과, 초반 사냥과 호랑이 덫 장면도 나중의 복선으로 너무 뻔해 보이고 너무 쉽게 예상이 되어서 좀 아쉬웠다.

떡밥이 너무 쉰 떡밥 이었다고나 할까?

그리고 제목에 왜 "최종병기" 라는 말이 들어가는 지도 이해가 안되고...

일본만화 "최종병기 그녀" 에서 따온 것인가?

반면 배우들의 연기는 매우매우 훌륭한 것이었는데, "박해일" 씨도 여리여리한 이미지를 벗어나 단단한 무인의 모습을 보여 주었고, 무엇보다 오랑캐 장수 역할을 너무나도 잘 소화한 "류승룡"씨의 박력과 연기는 정말 혀를 내두르게 했었다.

예전에 "시크릿" 이라는 영화에서 악역을 맡았을 때에도 소름이 돋았었는데...정말 연기력 하나는 짱인것 같다.


어쨋든 아쉬운 부분도 눈에 보이지만 상대적으로 경쟁작들이 수준 이하라서 더욱 돋보이게 보이는 것 같다.

활 시위를 당길 때마다 긴장감에 손에 땀을 쥐고, 화살이 날아갈 때에 흥분되어 몸이 움찔거리게 할 정도로 재미있으니 한국영화를 보려고 했던 분들은 "7광구""퀵" 을 버리고 "최종병기 활" 을 보러 출발~
Posted by DreamSEA
이전버튼 1 이전버튼