336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

 

 

이런 대작을 개봉주 개봉일에 보지 않을 내가 아니라서 이미 10여일 전에 보았지만, 집안에 상을 당하여서 늦게나마 감상평을 올리게 되었다.

 

엑스맨 시리즈는 본편이 벌써 5번째, 스핀오프인 울버린 2개까지 하면 벌써 7개나 되는 장편 시리즈가 되어 버렸고, 그 중에서 재미있는 것도 있고 밸런스가 뭉개진 것도 있고 망해버린 망작도 있었다.

 

대체로 시리즈의 시작을 만들었던 "브라이언 싱어" 감독의 작품들은 적당한 밸런스와 무리 없는 스토리 전개로 평타 이상의 액션 대작을 만들어 냈었는데, 중간에 시리즈 3편인 "엑스맨: 최후의 전쟁" 에서만 "브랫 래트너" 감독이 맡았다가 시높의 개연성이 떨어지고 스토리가 단절되며 재미마저 잃어 버리는 재앙을 맞이하게 되었었다.

 

 

"엑스맨: 퍼스트 클래스" 로 다시 돌아온 "브라이언 싱어" 는 예전 "유주얼 서스펙트" 시절의 그를 보듯이, 비단 액션 블록버스터 로서 뿐만이 아니라 나름 대단한 서사를 집어 넣어서 그간 무너져 가는 스토리 라인을 어떻게든 붙잡아 보려는 노력의 결과를 좋게 평가 받았었다.

 

아마 팬이나 매니아들 중에서 시리즈 최고의 명작으로 "엑스맨: 퍼스트 클래스"를 뽑지 않는 사람은 없을 것이다.

 

 

 

어쨌든 그런 "브라이언 싱어" 가 다시 맡은 "엑스맨: 데이즈 오브 퓨쳐패스트" 역시 미래와 과거를 절묘하게 이어 붙여서 더이상 나올 것이 없어 보이는 스토리를 쥐어 짜서 새로우면서 재미도 있는 영화를 만들어 내었다.

 

하지만 시리즈가 완전히 리부트 된 것도 아닌 상황에서 이리저리 끼워 맞추기엔 무리가 너무 많았는지, 일반 관객이 아닌 팬들에게는 점점 원래 마블 코믹스 원판과의 괴리감이 커져 가고 있고, 더불어서 설정상의 오류가 점점 많아져서 실망감이 팽배해 지고 있다는 불안감이 만들어 졌다.

 

"왜 찰스 자비에는 진에게 죽었는데 미래에 다시 나타나냐?"

"불구가 되었는데 약으로 다시 걷는게 말이 안된다"

"큐어를 맞았는데 매그니토가 다시 초능력을 되찾는 과정이 없다"

"퀵실버의 등장과 그 소재를 울버린이 알고 있는 것도 웃긴다"

 

뭐 등등등 설정 오류에 대한 문제 제기가 많은데, 사실 이런 것은 마블 코믹스와 엑스맨 시리즈의 열혈 팬들이나 따지는 것이지 보통의 액션 대작 영화를 보러 온 일반 관객들 에게는 별다른 문제가 되지 않는 것도 사실이다.

 

 

예를 들자면 14년동안 엑스맨 시리즈의 어떤 영화도 보지 않았던 우리 와이프는 순전히 나에게 끌려가서 이번 "엑스맨: 데이즈 오브 퓨쳐 패스트" 만 보았는데, 앞에 내용이나 설정을 하나도 몰라도 매우 재미있었다고 말했다.

 

"man중의 man은 엑스맨~" 이라는 어이 없는 발언 까지도...

 

아마도 바로 얼마 전에 보았던 "어메이징 스파이더맨 2" 가 너무나 재미 없어서 더 그렇게 느꼈는지 모르겠는데, 히어로 물이나 액션물에 별다른 관심이 없는 일반 관객을 기준으로 본다면 이번 5편은 충분히 잘 만든 영화라는 생각이 든다.

 

 

 

2016년에 "엑스맨: 아포칼립스" 가 개봉한다고 하니, 그때도 이렇게 별다른 고민 없이 보면 재미라도 있는 영화 정도면 만족 하겠다.

 

괜히 설정에 집착하거나 쓸데없이 진지해 지면 재미가 없어 지니까...

 

 

 

그리고 사족을 붙이자면 새로운 캐릭터로 등장한 "퀵실버"는 매우 비중이 높고 멋있게 그려 졌는데, 우리가 기대했던 "블링크" 역의 아시아의 여신 "판빙빙" 은 대사도 없고 스토리상 비중이 너무 적어서 슬펐다...

 

하지만 그간 매우 중요한 인물이었고 매 시리즈마다 등장했던 "미스틱" 역의 "제니퍼 로렌스" 가 매우 비중이 높아지고, 스토리 상에서도 주인공 이라고 할 만큼 활약을 해서 좋았다.

 

 

그럼 빨리 다음 편을 내 놓으시오!!

브라이언 싱어 감독!!!

Posted by DreamSEA
336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.


많은 사람들이 지루하고 재미 없었다고 혹평을 가하였다.

그러나 그들에게 히틀러가 영화中에서 했던 대사를 그대로 들려주고 싶다.

"바그너를 이해하지 못하는 놈은 국가사회주의 또한 이해할 수 없지..."

음악적 단서, 사회적 배경, 1940년대 나치의 위기상황, 사상적 대치, 양심과 의무의 대립, 작전의 중대함, 구원의식과 자아도취...
이러한 것들에 빠져들지 못하면 단지 "탐 크루즈" 얼굴만 보다 나오는 지루한 전쟁 영화가 될 수 밖에 없으니까...

"Operation Valkyrie", 즉 "발키리 작전"은 주인공 "스타우펜버그 대령"(탐 크루즈)가 바그너의 오페라 "발키리"를 듣다가 생각해 낸 작전이다.

독일의 작곡가인 바그너"발키리"를 비롯해 "니벨룽겐의 반지", "트리스탄과 이졸데" 등의 서사적인 오페라를 많이 만들었는데, 주로 북유럽 신화를 바탕으로 하고 있으며 그 자신의 음악 스타일상 웅장하고 호전적인 선율을 창조해 냈다고 일컬어 진다.
(공교롭게도 위의 세작품 모두 영화화 되었다. 근데 사실 "발키리""니벨룽겐의 반지"에 속하는 작품이다 ㅡ.,ㅡ)

출신과 음악성 때문에 독일 군국주의자들의 상징처럼 여겨졌는데, 히틀러 또한 베토벤과 함께 바그너를 좋아했던 것으로 보인다.
("진중권" 교수의 책 "네 무덤에 침을 뱉으마"에서 직접적으로 나치즘과 베토벤, 바그너와의 관계가 언급되어 있다).

그러나 주인공 스타우펜버그 대령은 연합군의 폭격을 받는 베를린의 지하 벙커에서 그 음악 "발키리"를 듣고  정반대의  생각을 하고 "발키리 작전"을 입안하게 된다.

사람들이 흔히 "발키리 작전"을 "히틀러 암살 작전"으로만 착각하고 있는데, 사실 전혀 다르다.

원래 "발키리 작전"히틀러의 사망이나 이에 준하는 위급상황 시에 베를린 지도체계의 붕괴를 막기 위해 베를린에 주둔하는 예비군이 (정부부처, 군수뇌부, 나치친위대 등 주요부대) 를 무력제압하는 군사계획으로 이미 존재했던 것이다.

하지만 反나치파에 들어가게 된 스타우펜버그 대령은 일부러 "예비군 사령관"에 취임하면서 "발키리 작전"을 역이용하고자 한다.

이유는 간단하다.

그 이전까지 反나치파는 군수뇌부, 행정부관료, 베를린시장...등 고급인력들이 많이 속해 있었지만 행동력의 결여때문에 기껏해야 "히틀러 암살" 까지 밖에 생각하지 못하는 답보상태에 빠져 있었다.

하지만 "스타우펜버그 대령"이 反나치파에 들어오면서 제기한 의문, "히틀러만 죽이면 전쟁이 끝나는가? 군부와 전선을 장악해야 한다" 라는 주장에서 새로운 방향이 보인 것이다.

먼저 히틀러를 암살한 후에 "발키리 작전"을 발동시켜 예비군들을 동원하여 순식간에, 3시간만에 독일을 장악하고 연합군과 협상을 하자는 것이 계획이었으나...나머지는 영화를 보면 알게 될 것이다.



어쨌든 "발키리"라는 것은 "바그너"의 오페라 제목임과 동시에 북유럽신화에서 아스神과 반神의 전쟁에서 생사를 가르는 여신이라고도 하고, 오딘을 섬기는 처녀신으로서 전사한 용감한 전사들을 천계로 인도한다고도 한다.

북유럽 신화를 모티브로 하고 있기 때문에 낯익은 점이 많은데 수많은 소설, 게임, 만화, 영화 등에서 "라그나로크, 오딘, 발키리, 로키, 프레이야, 케이아스..."등을 들어 보았을 것이다.

내가 개인적으로 관심을 갖게 된 것은 1996년도 이명진님의 작품 "라그나로크"가 연재되면서 부터인데, "라그나로크"는 "최후의 전쟁, 신들의 숙명"이라는 뜻으로 등장인물도 다들 신들의 이름이며, 차후 온라인 게임으로 만들어 졌기 때문에 많이들 알고 있을 것이다.

또한 켈트족, 아리아족, 게르만족의 연원을 따져볼 수 있기 때문에 중요한 의미를 가지고 있는데, 아직도 군국주의의 상징은 독일이기 때문에 그 상징성은 대단한 것이다.

예를 들어 소설, 만화, 게임, 애니메이션으로 만들어진 "다나카 요시키"의 작품 "은하영웅전설"에서 보면 2700년대의 우주세계에서 공화제에 반대하는 제국주의, 군국주의의 은하제국은 모두 독일식 이름을 쓰면서 선민의식을 고양하고 있으며, 전함 이름과 무기들 또한 그러하다.
(예를 들어 오늘의 주제인 "발키리" 또한 "은하영웅전설"에서는 "왈큐레"라는 이음동의어로 등장하며 동맹연합군의 단좌식 1인승 전투정의 이름이다).

어쨌든 수많은 소설, 만화, 영화, 게임 등에 "발키리"라는 이름이 등장하는데, 그 연원은 이런 것이니 한번 관심을 가져볼만 하다.



얘기가 샛길로 샜는데, 어쨌든 이 영화는 단순히 "지루한 전쟁영화"로 치부해 버리기엔 너무나도 대단한 작품이다.

일단 감독인 "브라이언 싱어" 라면 당장 모든 영화광, 평론가, 악플러들은 "닥치고 버로우, 무조건 찬양" 해야 하는 절대자임을 분명히 해야 한다.

데뷔작으로 선댄스 영화제를 휩쓸고, 헐리우드 입성작으로 그 유명한 "유주얼 서스펙트"를 만들어 그해 아카데미마저 재패한 초천재 거물급 감독인 것이다!

거기다가 "X-men, Super man" 등의 각본, 감독까지 했으니 작품성 뿐만 아니라 블록버스터까지 일가견이 있다.

최근 전쟁 영화가 닥치고 물량공세를 펼쳐서 화려한 액션과 실감나는 디테일을 보여주는 추세로 가고 있지만, 원래 전쟁 영화의 묘미는 (전쟁의 의미 고찰, 적대 세력과의 사상 대치, 내부의 갈등과 분열, 상명하복의 불합리, 의무와 양심의 가치대립...) 등의 감정적 드라마, 스릴러, 서스펜스가 더욱 중요하다.

이 분야에서 괜히 "리들리 스콧, 올리버 스톤""스티븐 스필버그" 보다 높은 평가를 받는 것이 아님을 알아야 한다.

어쨌든 "발키리" 또한 많은 사람들이 헐리웃 스타인 "탐 크루즈"가 나오는 화려한 전쟁 액션 영화로 알고 있다는 것이 가장 큰 문제였던것 같다.

이 영화는 절대 네이버 평정 8.1 정도로 평가절하 될만한 영화가 아닌데...

어쨌든 화면의 명암과 구도, 카메라 웍은 말할 것도 없고 배경, 의복, 무기의 엄청난 디테일, 생각지도 못한 장면 구성, 밀도 있는 편집...등은 정말 거장 감독에게 찬사를 아니할 수 없게 만들었다.

폭격 속에서 헛돌고 있던 바그너의 "발키리" 레코드음반, 갈아 끼울 때 마다 장면의 공기, 분위기 마저 바꾸었던 "탐 크루즈"의 의안(儀眼), 가끔 의외의 인물들이 흘리는 눈물 한줄기, 자살용 권총 발터와 루거, 마지막 총살 장면...

인상깊은 장면이 너무도 많아서, 끊이지 않고 이어져서, 눈을 뗄 수가 없었다.

또한 배우들도 그에 답하듯이 실감나는 모습과 함께 엄청난 몰입감을 유발하는 심리 연기를 펼쳐 보였기 때문에 영화의 완성도는 매우 뛰어날 수 있었다고 판단된다.


난 매우 재미있게, 손에 땀을 쥐고, 발을 동동 구르면서, 순간순간 감탄하면서 보았으니 적극 추천한다.

단지 이 말이 하고 싶었던 건데 글이 너무 길어져 버렸네..^^;;
Posted by DreamSEA
이전버튼 1 이전버튼