[Public Enemy]- 범죄느와르의 신경향의 완성

인간의 학습능력이란 원숭이보다 나을 것이 없구나!!!

"지루해서 내내 졸았다"
"조니 뎁, 크리스챤 베일" 명배우 2명을 가지고 이런 영화 밖에 못 만들다니..."

위의 평가가 여론의 대부분이다.

하지만 여기서 한가지만 짚고 넘어가 보자.

감독인 "마이클 만"이 1995년에 영화  "HEAT" 를 들고 나왔을 때의 반응은 어떠했었는가?
바로 지금과 똑같았다.

"왜 이렇게 지루하냐"
"알 파치노, 로버트 드니로" 2명의 명배우를 데리고 이런 영화 밖에 못만들다니..."

어때...?
똑같지 않나?

하지만 세월이 흐를수록 "HEAT"는 갱스터 영화의 고전으로 자리잡아 가고 있으며, 그 사실적인 시가전과 총격신은 액션 영화의 새로운 장을 열었다고 평가받고 있으며, 최고의 감독과 명배우의 앙상블에 대한 찬사만이 남아있다.



태생이 "마이애미 바이스(드라마,영화)" 등의 범죄 액션물에 뿌리깊은 "마이클 만" 감독이 가장 잘 해낼 수 있는 분야 또한 바로 그것일 텐데, 예전의 "히트, 콜레트럴, 마이애미 바이스(영화)" 를 통해 노장의 필모그래피가 완숙한 향기를 가지게 되는 것을 알수 있을 것이다.

각본, 감독, 제작을 모두 해내는 이 거장 감독은 "화룡점정"의 마지막을 갱스터 무비로 잡았는데, 이는 다분히 마초 성향의 주제의식을 가지고 있는 감독으로서는 마지막 종착역이라고 할 수 있다.

예를 들어 "프란시스 포드 코폴라"의 "대부" 시리즈가 그러하고 "마틴 스콜세지"의 "비열한 거리, 갱스 오브 뉴욕, 애비에이터, 디파티드" 등이 그러하고, "브라이언 드팔마"의 "스카페이스, 언터쳐블, 칼리토"가 그러하다.

게다가 이런 감독들은 평단에게도 인정을 받기 때문에 세계 3대 영화제인 베니스,칸,베를린 영화제 수상은 다들 한두번씩은 했으며 아카데미 또한 다름 아니며, 이는 이러한 장르의 특성과 작품성이 모두 인정받을만 하다는 반증이 되며, 그 흥행 성적을 보았을 때 소재의 상업적 성공이 가능하다는 것을 말한다.

-마틴 스콜세지: 칸영화제 황금종려상, 베니스영화제 은사자상, 아카데미 작품상,감독상, 골든글로브 작품상,감독상
-프란시스 포드 코폴라: 칸영화제 황금종려상, 아카데미 각색상, 골든글로브 감독상
-브라이언 드팔마: 베를린영화제 은곰상, 베니스영화제 감독상

이런 범죄 스릴러나 액션 느와르 영화는 공통적으로 짙은 남성미의 페이소스를 풍기게 마련인데, 한때 아시아권에서 큰 인기를 얻었던 홍콩 느와르 영화 또한 헐리웃의 바탕을 그대로 따라한 것이라고 봐도 무방하다.
("오우삼"감독이 "영웅본색"에서의 총격이나 액션신을 "언터쳐블"에서 가져다 쓴 것이라는 사실은 유명하다).



어쨌든 드라마 분야 뿐만 아니라 영화계에서도 HEAT를 통해 "신경향 느와르"를 선보인 "마이클 만"은 철저한 사전 준비와 치밀하고 긴장감 있는 연출을 통해 장르의 모든 것을 아낌없이 보여준다.

다만 이러한 범죄 느와르 영화가 설득력을 얻기 위해서는 실존인물에 관한 내용이나 역사적 사건을 가져오기 마련인데 그것이 한가지 사건에 대한 시나리오가 아니라 "일대기적 구성" 을 보이기 때문에 미국 역사적 배경이나 대공황, 금주법, 마피아, 은행털이...등에 대한 관심이나 이해가 없다면 당연히 지루할 수 밖에 없다.

그러나 그럼에도 불구하고... 
그럼 그 사람들에게 물어보자.

1. 상영시간.
-대부는 시리즈1,2,3편이 모두 170~180분이고, 스카페이스 또한 170분이며, 갱스 오브 뉴욕은 164분이다.
퍼블릭 에너미의 140분은 매우 짧은거 아닌가?

2. 주연배우.
-대부는 말론 블란도, 알 파치노, 로버트 듀발... 스카페이스는 알 파치노, 미셸 파이퍼...갱스 오브 뉴욕은 레오나르도 디카프리오, 게리 올드만...언터쳐블은 숀 코네리, 로버트 드니로, 케빈 코스트너, 앤디 가르시아...
-조니 뎁과 크리스챤 베일이면 적합한거 아닌가?

3. 액션.
-위의 범죄 느와르 영화에서 액션신은 전체 분량중 1/4~1/5을 넘지 않는다.
근데 히트나 퍼블릭 에너미에선 상당히 많은 컷이 액션신이고 그것도 마이클 만 감독의 장기인 총격 액션이기 때문에 지루하다는 말은 어불성설아닌가?

4. 내용의 범속성.
-대부는 이탈리아계 마피아가 나오고, 스카페이스에는 쿠바계 이민자들이 주인공이고, 갱스 오브 뉴욕은 영국계 이방인들이 나온다...
위의 영화들에 비하면 "전설의 은행강도"는 오히려 평범하다는 생각은 안드나?



자, 결론은 이거다.

이 영화 지루하고 재미없다고 탓하지 말고 그냥 다른 코메디 영화나 히어로 영화를 봐라.

이 영화는 고전 범죄 액션물의 정석을 매우 충실히 지킨 무게있는 작품이며, 그 안에 감독과 배우의 개성과 장점을 잘 살린 신경향의 느와르물이다.

그것을 보고 느끼고 알아보지 못한다면...
그냥 다른 영화 보는 수 밖에...^^;;