Dive to the DREAMSEA

좋아하는 만화 작품은 많지만, 작가 한명을 좋아하고, 그의 모든 작품을 사랑할만 한 작가는 많지 않다.

심각하게 고민해 보았을 때 "후루야 미노루, 미나가와 료지, 아다치 미츠루, 소다 마사히토" 정도일까...?

그중에서 오늘 이야기할 "소다 마사히토"는 특히 독특한 소재의 만화를 많이 그리는데, 그 소재는 대부분 스포츠, 그중에서도 발레, 싸이클, F1 레이싱...등 비주류 스포츠이기 때문에 여타의 축구, 야구 등 인기 스포츠를 그린 만화가와는 차별점을 둔다.

작품중에 절반이 야구만화인 "아다치 미츠루(터치,H2,크로스게임)"나, 모든 작품이 야구만화인 "카와 산반치(4번타자 왕종훈,바람의 빛, 바람의 마운드, 드림)"등과는 정말 차별되는 점이 아닐 수 없다.

비슷한 비주류 스포츠 만화가로서 내가 좋아하는 사람은 유도를 그린 "비바 하이스쿨", 경정을 그린 "몽키 턴"의 "카와이 카츠토시"가 있는데, 이 사람은 나중에 따로 다루겠다.


1. 싸이클 로드 레이스의 매력.

어쨌든 그런 "소다 마사히토"의 초기작이라고 할 수 있는 "스피드 도둑"은 로드 레이스, 즉 싸이클이라는 스포츠를 소재로 삼고 있다.

일반적인 트랙을 달리는 경륜이나, 오프 로드를 달리는 산악 자전거와는 다른데, 그 경기의 매력과 난이도는 상상을 초월한다.

만화상에서 가장 중요한 이벤트로 등장하는 "뜨루 드 오키나와" 써킷의 경우 오키나와 섬 전체인 200Km를 6시간 안에 완주하는 경기인데, 바다를 면한 해풍과 초고난도의 업힐, 다운힐의 연속인...엄청난 경기이다.

물론 이것은 100년의 역사를 자랑하는 세계 최초이자 최대인 "뜨루 드 프랑스"를 본따서 만든 것인데, 이는 프랑스 전역인 3500Km의 거리를 21일 안에 완주하는...평지,고원,고산,해안...프랑스의 모든 땅을 돌게 만드는 비정상적인 초인들의 경기인 것이다.

한국에선 듣보잡(듣도 보도 못한 잡것) 스포츠 이지만, 유럽에서는 "월드컵, F1 그랑프리, 뜨루 드 프랑스"를 3대 스포츠 이벤트로 여기고 있을 정도로 열기가 뜨겁다.


2. 구분되지 않는 경계: 팀이냐 개인이냐.

일본 스포츠계에서는 "개인 경기"가 인기를 얻기란 쉽지 않은데, 그것은 "만화"세계에서도 마찬가지이다.

아마도 "협동, 일체감"을 좋아하는 일본의 국민성에 기인한 것 같은데, 유명한 스포츠 스타를 보더라도 개인 경기 보다는 축구, 야구 등의 일원인 경우가 많다.

거기다가 흔히 개인경기로 착각하는 "유도, 태권도, 공수도" 등의 1대 1의 격투기 경기 또한 일본에서는 반드시 팀 경기로 한는데, 특히 만화에서는 반드시!!! 반드시!!! 팀경기로만 등장한다는 점에서 신기하다고 아니할 수 없다.
(예를 들어 "비바 하이스쿨, 공수도 소공자, 캠퍼스 라이벌..."등이 모두 그렇고, 처음에는 K1식의 개인이었다가 어쩔 수 없이 단체경기로 가는 "군계"만 보더라도 이러한 경향이 뚜렷함을 부인할 수는 없다)

또한 자신의 한계를 시험해야 하기 때문에 "혼자 할수 밖에 없는" 스포츠 또한 반드시 팀으로 하려고 하는데, 예를 들어 마라톤은 만화 "나오코"에서 역전경주(42.195Km를 여러 구간으로 나누어 팀원이 뛰는 경기)로 바꾸고, 싸이클 로드 레이스 또한 "스피드도둑"에서 팀레이스의 형태를 보여준다.
("나오코"는 "우에노 주리" 주연으로 영화화 되었다).

이러한 팀 구성의 스포츠가 만화,소설,영화 등의 소재가 되었을 때 엄청난 강점이 생긴다.

그것은 구성원이 다양해 지기 때문에 "에피소드의 다양성"이 생기고, 그것에 연이어서 "갈등"이 생기며, 사람들이 좋아하는 단골 소재인 "화합"이 등장할 수 있기 때문이다.

이 만화에서도 개인 경기인 싸이클 로드 레이스에서 서로 끌어주면서 페이스 메이커를 하고, 역풍, 해풍등의 바람을 피하기 위해 포지션을 바꾸는 등 다양한 포메이션의 협력, 협동체제가 등장한다.

하지만 다른 만화와 다른 점은, 이 만화의 주인공들은 기본적으로 "카메 고등학교"에 소속된 3사람이지만 경기중에 만난 실업팀 선수들, 외국 선수들과 함께 그때 그때 서로의 필요와 상황적 제약 때문에 전략적 제휴를 맺는...

"어제의 적이 오늘의 동지"라는 재미있는 장면이 자주 연출되는데, 라이벌의 "분발"과 "패주"라는 딜레마를 바라보는 뜨거운 남자들의 시각과 세계를 느낄 수 있어서 한층 재미를 더해준다.

또한 역시 갈등과 화해 또한 등장하는데, 다음 챕터에서 다시 얘기해 보자.



3. 극단적인 "경기 스타일"과 "캐릭터 성격"의 설정.

싸이클 로드 레이스는 정해진 트랙을 달리는 경륜과 다르게 일반 도로를 달리기 때문에 "업힐, 다운힐, 평지" 등 다양한 루트를 달리게 되는데, 이에 따라 경기 스타일 또한 여러가지가 될 수 있다.

이 때문에 각각의 구간에서 장점을 발휘하는 선수가 있는 반면에 모든 구간에서 일정한 실력을 유지하는 노련한 선수, 계산적으로 힘을 비축하여 경기하는 컴퓨터 같은 선수...등 다양한 선수들이 등장한다.

그리고 작가는 "극적 재미"를 위해서 캐릭터 각각의 경기 스타일에 각각의 성장 배경이나 여러 에피소드, 성격등을 대입하여 성공적으로 이미지화 하여 독자들이 이해하고 감정이입하는데 도움을 준다.

2-1) 주인공, 산악왕, "노노무라 테루"
-전형적인 파이터 캐릭터로, 어렸을 때 부터 죽기보다 자전거를 좋아해서 전복 사고가 나도 손에서 자전거 핸들을 놓지 않는다.

유년기때 언덕마을에서 자랐기 때문에 누구도 오르지 못하는 제1, 제2언덕을 오르며 "업힐(Up-hill)" 에 목숨을 걸게 된다.

평지 및 다운힐에서는 평균보다 못한 스피드이나, 언제나 업힐에서는 초인적인 능력을 보여주기 때문에 모든 이들이 기대하게 되지만...공포에 떨게 되기도 한다. ㅡ.,ㅡ

모든 레이스에는 레이스 우승자 이외에 "young rider, 포인트왕, 산악왕" 등을 선정하는데, 특히 "산악왕"의 경우 경기의 가장 높은 산을 가장 먼저 오른 자가 차지하게 되며, 엄청난 명성과 부상을 받게 된다.

주인공 "테루"가 업힐 스타일이기 때문에 항상 만화상에서 가장 중요하게 부각되는 구간이기도 하다.

2-2) 로켓 점화, "유타 히로히코"
-주인공이 로드레이스계에 입문하게 된 계기가 된 동갑내기 선수이자 학교 친구.

아버지가 유명 싸이클 선수였기에 주목을 받는 천재형 캐릭터인데다가 잘생기기까지한 전형적인 라이벌 캐릭터이지만, 만화 전개 중반 이후부터는 겉멋과 여유를 버리고 진정한 선수로서 분발한다.

"평지"에서 바람을 가르며 누구보다 빨리 달리는 것을 좋아하는데, 엄청난 가속과 속도 때문에 "로켓 유타"로 불리운다.

연재 종반에는 자신만의 특기인 "평지, 다운힐" 만으로는 산악왕인 "테루"를 이길 수 없다는 사실을 깨닫고 자신의 한계인 "업힐"에 목숨건 일생일대의 도박을 걸기도 한다.

2-3) 에이스 레이서, "하토무라 다이스케"
-"테루, 유타"의 고등학교 1년 선배로, 이미 고등학교때 일반인, 실업계가 나오는 "트루 드 오키나와"에서 10위를 했을 정도로 실력있고 유명한 선수이다.

후배들의 실력을 믿고 "팀 레이스"의 매력을 발산하게 되는데, 종합적으로 완성된 캐릭터이기 때문에 굉장히 이성적이고 냉철하게 나온다.

하지만 마지막 "뜨루 드 오키나와"에서 "테루"의 업힐에 따라가고자 자신을 불태우게 된다.

2-4) 남아메리카의 콘돌, "헤리스 리볼버"
-외국에서 일본으로 유학온 선수로, 전국토가 산악지대인 남미에서 성장했기에 누구보다 업힐에 자신이 있다.

설정상 너무 다른 스타일의 캐릭터들만 등장하면 싸이클 스포츠의 진정한 주제인 "극기"를 보여주기 힘들기 때문에, 주인공과 같은 분야에서 뛰어난 재능을 보여서 주인공을 긴장시키고 발전시킬 인물이 필요하기 때문에 태어난 캐릭터이다.

일본에 와서 상대를 못 만나서 방황하다가 "테루"를 만나고 분발, 일반 레이스 경기에서 5연승을 한 뒤에 "뜨루 드 오키나와"에서 "테루"와 재대결을 한다.

항상 여유있는 업힐을 하는데, 결정적으로 항상 다른 선수보다 여유있게 기어를 남겨두기 때문에 더욱 무섭다.

2-5) 기타 대학, 실업 선수들.
-주로 계산적인 경기운용, 이성적인 판단, 균등한 파워배분...등에 대해 주인공의 반대 역설 캐릭터로 등장한다.

특히 "뜨루 드 오키나와"를 2연패한 명실상부한 일본 최고, 실업계의 노련한 아저씨 선수인 "사카마키 레오나" 선수는 현실세계에서 "뜨루 드 프랑스"를 6년 연속 제패하고, 고환암을 이겨내고 또 우승한 불멸의 라이더, 살아있는 전설인 "랜스 암스트롱"을 모델로 한 것 같아 애착이 갔다.
(그가 막판에 경기를 포기할 때는 나도 모르게 눈물이... ㅠ.,ㅜ)




어쨌든 이런 캐릭터들이 각자의 진심을 걸고 부딪히게 되는데, 역시 남자라면...
속으로 불끈불끈, 목구멍으로 뜨거운 것이 치밀어 오르는 무언가를 느낄 수 있다.

개인적으로 나도 거의 매일 자전거를 타는 사람으로서, 참 재미있게 보았다.

일본에서는 350만부가 팔린 명작 만화이고, "샤카리키"라는 제목(원래 일본판 원제목이었다)으로 2008년에 영화도 개봉하였으니 관심 있는 사람은 찾아보자.
(이 작가의 다른 작품인 "스바루" 또한 2009년 영화화 되어었는데, 한국 여배우인 "고아라"씨가 나온다니 기대해 보자)

아마 자전거를 타는 사람이라면 이 "스피드 도둑"과 함께 "박흥용"화백의 "내 파란 세이버" 정도는 필수교양으로 알고 있을 텐데, 역시 이 만화가 좀 더 전문적이고 재미있었다.
("박흥용"화백은 여백의 미학과 담백한 서술이 장점인 분으로, "내 파란 세이버"로 "대한민국만화대상"을 수상하신 분이며, 전작인 "구르믈 버서난 달처럼"으로 역시 "대한민국만화대상"을 이미 한번 수상했을 정도로 엄청난 분이다!!!).

그리고 주인공인 "테루" 덕에 나도 Bianchi 의 모델을 타고 싶어졌다(근데 너무 비싸 ㅠ.,ㅜ).

그럼 다음에는 "소다 마사히토"의 다른 스포츠 만화로 만납시다~.

오늘은 故 노무현 대통령님의 49재 날이다.
봉하마을에선 지금쯤...

사실 최근에는 Off-Line 상에서 공공연하게 정치색을 말하기 힘들어 했었다.
바뀌지 않는 멍청이들, 알려고 하지 않는 원생동물 들에게 말하기도 귀찮고 욕 먹기도 짜증났기 때문이다.
심지어는 단지 이 이유로 인간관계를 끊으려는 인간이 존재하는 곳이 한국이라는 사실이 더 싫어졌다.

그렇기 때문에 자신의 생각과는 상관없이, 아무 말 없이 이 책을 병원으로 보내준 지인께 감사한다.

이 책은 그분이 돌아가신 후에 많은 사람들이 그분을 추억하면서, 기리면서, 재평가 하면서 쓴 글들의 모음이다.

감정적인 글도 있고, 울분에 찬 글도 있으며, 냉정하게 평가하는 글도 있다.

더 자세한 내용과 더 감정적인 내 마음을 쓰기에는 대한민국이, 싸이월드가, 블로그가, 이 모든 것이...적절치 않다.

다만 마음에 들었던 부분만 객관적 인용을 해 볼까 하는데, 일반적인 추억담이나 추모 시, 글은 배재하고 고인이 되어서까지도 나의 조그만 가슴에 물결을 만들어 주는 글귀만 줄쳐 보았다.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------

-김구 선생님의 호 "白凡"은 그 스스로 "白丁(백정)"과 "凡夫(범부)" 를 따서 지었다면, 노무현의 별호인 "바보, 노짱"은 지지자들로부터 선물받은 것이다 -- (정운현 태X앤미디어 대표).

-곡쟁이가 상주보다 더 섧게 운다더니, 이X박 정권이 들어서자 조X일보가 더 설치는구나.
-우리 역사에서 개혁, 진보의 기치를 든 지도자는 살아남기 힘들었다. 장보고, 만적, 묘청, 신돈, 정도전, 홍경래, 최제우, 전봉준, 김옥균, 김구, 조봉암, 장준하...등 모두가 참살당하거나 자결로 생을 접었다.
-수구세력은 외세에는 빌붙어 강아지 노릇을 하면서도 내부의 진보, 개혁 세력에는 사납게 물고 찢는 승냥이가 되었다 -- (김삼웅 전 독립기념관장).

-들판에 홀로 핀 들국화를 외롭다고 하는 것은 시가 아니듯, 가능성이 있다고 저항하는 것은 기회주의자의 처신이다. 우리는 불가능하기에 그 꿈을 향해 우리를 던진다 -- (이도흠 한X대학교 국어국문학과 교수).

-퇴임후 대통령 옆에 누가 남아있는지 두고봐라. 지금은 모두가 다 인간적 의리를 지킬 것처럼 말하지만 그런 사람은 그리 많지 않을 것이다 -- (강금원 회장).

-내가 "노변(노무현)" 을 따라가지 못하는 점은 흔히 말하는 "먹물, 지식인" 이라는 범주에서 벗어나지 못하고, 스스로 행동의 한계를 설정하고, 선을 긋는 점이다. 변호사니까 단체에 참여하더라고 재정적인 지원 등 2선이나 바람막이를 하고... 몸으로 부대끼는 것은 나와 맞지 않는다고 스스로 규정하는데, "노변"은 그런 것이 없다 -- (문재인 변호사).

-검사: 박종철 추도회를 제지하지 않으면 인천 사태등과 같이 극도의 혼란 사태가 생기지 않고, 피의자가 말하는 평화적인 추도회만으로 끝났을 것으로 자신하는가?
-노무현: 자신할 수 있다. 그런 불안은 이런 추도회를 평화적인 추도회로 끝날 수 없도록 원인을 제공한 자들의 불안일 뿐이다. 민주적인 제 권리가 보장된 곳에서는 추도회가 폭력 사태로 발전하는 일은 있을 수 없다.
 --(1987년 2월 19일 부산지검 취조서).

-노 변호사는 1987년 9월 2일 구속되어 9월 23일 구속적부심 재판을 통해 석방된다. 구속적부심 재판은 대개 변호사, 피의자, 판사 등이 참가하는 "소형재판" 이라서 판사 방이나 소형 법정에서 진행한다. 하지만 당시 부산지법은 심리시간을 오후 2시에서 오후 4시30분으로 변경하면서까지 대형 법정에서 진행할 수 밖에 없었다. 변론에 참가할 변호사가 너무 많았기 때문이다 -- (정재현 월간 <말> 前기자).

-당시 노무현의 무료 변론에는 부산지역에 개업한 변호사 대부분이 차가한 것으로 보인다. 부산지방변호사회 소속 변호사 99명이 무료변론을 자청하여 선임계를 제출했다  -- (문재인 "참 멋진 놈 만났더라" 中)

-민주당 부총재 노무현은 신뢰하지 않았지만 인간 노무현은 존경한다. 개인적으로 민주노동당에 입당하라고 요구를 하기도 했다. 그는 울산에 있는 동안 내내 본관 회의실에서 간이침대를 펴 놓고 잠을 잤다. 여당 부총재에게 제공되는 편안한 잠자리를 거부했다 -- (김광식 현X자동차 노조위원장).

-사람들은 화살을 잘 피하고 물살을 잘 타는 사람의 묘기를 지켜보면서 재미를 느끼지만, 아주 거대한 흐름에 굽히지 않고 부딪쳐 나가고, 상처를 입으면서도 비바람을 뚫고 나가는 꿋꿋한 모습을 기대하기도 합니다. 그런 사람들이 바로 그 사회의 희망과 기상이라고 할 수 있습니다. 한 사회에 그런 기상을 가진 사람이 많아야 사회적으로 큰 위기가 왔을 대 그것을 돌파할 수 있습니다. 저는 정통성과 선명한 노선을 강조하면서 정치를 해 왔습니다. 앞으로도 이런 원칙을 지키면서 정치를 할 것입니다 -- (노무현/ 월간 <말> 2002년 6월호).


---------------------------------------------------------------------------------------------------------

마지막으로 이 책의 목차로써 저작자들과 그들의 마음을 남겨본다.

-서시: 우리는 바보와 사랑을 했네 (박노해 시인)
-추모가: 바보연가 (윤민석 송앤라이프 대표)
-넥타이를 고르며 (유시민 前 보건복지부 장관)
-님을 보내며 (유시민 前 보건복지부 장관)
-대통령의 외로웠던 봄 (윤태영 前 청와대 대변인)
-들찔레꽃 당신, 어려운 길만 골라 갔지요 (도종환 시인)
-나는 그를 남자로 좋아했다 (김어준 딴지일보 총수)
-당신은 노무현만큼 살 자신이 있는가 (김평호 단국대 언론영상학부 교수)
-누가 노무현을 죽였나 (정희준 동아대 스포츠과학부 교수)
-법견, 법살 그리고 자기응징 (홍윤기 동국대 철학과 교수)
-성찰 없는 권력의 가학성 (홍세화 한겨레 기획위원)
-"바보 노무현"을 추모하고, "살인검"을 추궁한다 (조국 서울대 법학전문대학원 교수)
-노무현 대통령 각하, 천국에서 평안하십시오 (박동천 전북대 정치외교학과 교수)
-죽은 지도자의 사회 (주경복 건국대 불어불문학과 교수)
-사지로 내몬 "빨대검찰"과 언론  (진중권 중앙대 겸임교수)
-노무현 대통령의 서거와 그의 유지 (박지웅 前 법무관,변호사)
-노무현 대통령과 백범 김구 선생 (정운현 태터앤미디어 대표)
-꽃이 져도 그를 잊은 적이 없다 (이광재 민주당 국회의원)
-당신의 참말 (유용주 시인,소설가)
-바보 노무현 (김주대 시인)
-삼가 고인의 유서를 읽는다 (황현산 고려대 불어불문학과 교수)
-지붕 낮은 집을 원한 대통령 (정기용 건축가)
-우리는 꿈과 희망을 주는 정치인을 잃었다 (박원순 희망제작소 상임이사)
-노 대통령과의 "작은" 인연 (김상웅 前 독립기념관장)
-외교 대통령 노무현을 기리며 (문정인 연세대 정치외교학과 교수)
-"무대 앞"과 "무대 뒤"의 말이 다르지 않은 분 (김상철 前 청와대 행정관)
-새아침은 죽음의 묘지 위에서 열린다 (이도흠 한양대 국어국문학과 교수)
-덕수궁 돌담길의 초혼 (이대근 경향신문 에디터)
-어리석다, 향불이 곧 촛불인데 (김종배 시사평론가)
-한 사람만이 울 수 있다 (방현석 소설가)
-"상록수"를 들으며 (김작가 대중음악평론가)
-조금 더 뻔뻔했으면...바보 노무현 (김보경 오마이뉴스 시민기자)
-비주류 노무현과 닥터 노구치 (위창남 만화가)
-우리가 당신을 버렸습니다 (백무산 시인)
-"63부작 드라마", 노무현의 파란만장한 생애 (배혜정 민중의 소리 기자)
-노무현 민주화운동 보고서 (정재현 前 월간 말 기자)
-과정도 하나의 적업이었다 (노무현 사법고시 합격수기)

"나"라는 인간은 참으로 종잇장보다 가벼운 지식과 얕은 상식을 가지고 언제나 말만 앞서는 놈이다.

특히나 순수문학은 좋아하면서도 인문사회과학 서적은 그리 취미가 없어서 빨리 읽히지가 않으니 이것 참 문제다.

어쨌든 올해 쌓아둔 이러한 책들 중에서 유시민씨의 책을 먼저 손에 잡게 되었다.

얼마 전의 故노무현 전대통령 서거의 일도 있고, 유시민씨의 2009년도 책인 "후불제 민주주의"를 사버렸기 때문에 작가가 앞서 저술한 책들을 서둘러 읽게 된 것이다.

내가 경제...에 대해 관심을 가지고 찾아보고 공부할 리는 萬無하다.

다만 정치에 대해서는 조금이나마 관심을 가지고 있는데, 이 책을 읽으면서 느낀 점은 인간의 기본적인 의식주에 관련된 경제활동의 바탕 위에 생각의 모임이 생기게 되고 정치가 태어나는 것이라고 본다면, 정치와 경제는 떼어놓고 생각할 수 없는 것이고, 오히려 경제에 대한 이해가 선행되어야 한다고 판단하게 되었다.

이 책의 첫인상은 빈부격차와 사회문제...등에 대한 것이라고만 생각되었었는데, 그것은 순전히 제목에 기인한 실수였다.

사실은 18~19세기 경제학이 학문으로 자리잡기 시작할 무렵부터의 경제학파와 학자들에 대해 가볍게 훑어주는 경제학 입문서와 같은 느낌이다.

중학교 사회 과목 정도만 배웠어도 이름을 알고 있어야만 하는 유명한 사람들이 많이 등장하는데, 그 시류의 흐름에 따른 경제학 사조와 함께 그것을 주장한 경제학자가 왜 그런 생각을 하게 되었는지를 개인 가족사, 사회 시국 등과 결부시켜서 알기 쉽게 설명해 줌과 동시에 "경제학 발전의 흐름" 이라는 큰 줄기를 놓치지 않게 이어준다.



1. "보이지 않는 손"의 위대한 탄생:
 -자유방임시장의 예언자, 아담 스미스.

변명의 여지 없이 그당시 세계의 중심은 유럽이었고, 그중에서도 영국이 가장 큰 힘을 가지고 있었기 때문에 자연히 고전주의 경제학의 태동 또한 영국이었으며, 그것이 제국주의 식민지경영을 통해 또다시 세계의 1/3을 손에 넣어 "해가 지지 않는 나라"가 된 영국이 경제학의 중심이 될 수 밖에 없었다.

그 유명한 "아담 스미스" 에서 시작되는 고전주의 경제학은 그래서 더욱 인상깊은데, "보이지 않는 손"에 의한 "자유방임시장"에 대한 무한한 신뢰를 밝히고 "국부론"을 저술한 그의 업적은 신세계를 발견한 것 만큼 위대한 것이지만, 그 한계를 100년이 넘도록 경제학자들에게 지워 놓아서 자본주의를 세뇌시켰다는 점에서 아쉽다고 생각한다.

흐름이라는 것이 참 무서운 것이, 경제학이 학파를 따라 발전하는 학문의 형식을 띠고 있기 때문에 앞선 학자, 스승의 손바닥을 벗어 나기란 참 쉬운 일이 아니기 때문이다.

그의 절대적인 자본주의와 지주, 자본가에 대한 옹호적 입장은 향후 신고전파 경제학자들과 많은 유한계급 정치인들에게 당위성을 부여하여 전세계가 자가당착에 빠지는 오류를 범하게 한다.



2. 대중의 빈곤은 신의 섭리이다: 
 -토마스 로버트 멜더스 목사의 암울한 세상.
3. 지주의 이익은 사회의 이익과 항상 대립된다: 
 -부르주아 계급의 선봉장 리카도.

다만 의미있는 발언을 한 사람을 꼽자면 인구 증가에 따른 자본주의 비관론과 함께 공황에 대한 우려를 100년이나 앞서서 펼친 "토마스 로버트 멜더스", 그리고 그와 생산적인 논쟁을 함으로써 "노동가치론"과 함께 적극적으로 "지주의 이익은 사회의 이익과 반한다"이라는 당시로서는 생소한 생각을 가져서 사회지지층 부각하는 "자본가" 계급의 절대적 지지로 인해 19세기 경제학의 중심이 된 "데이비드 리카도" 정도일까?
(유시민씨도 계속해서 이때 리카도가 경제학의 중심이 안되었다면...이라는 아쉬움에 찬 가정을 언급한다).



4. 자유무역은 예속으로 가는 길:
 -우국지사의 경제학, 프리드리히 리스트.

그리고 단일 시장의 작은 사회에서의 자유방임경제가 아닌 국가대 국가 단위의 대규모 시장에서의 자유무역은 반드시 강대국에 유리할 수 밖에 없다는 주장을 펴낸 "프리드리히 리스트"도 있다.

앞서 말했다시피 당시 경제의 중심은 강대국인 영국이었기 때문에 학술적으로도 영국의 힘의 논리를 정당화하는 자유무역론이 당연시 되던 시기였다.

근데 독일은 당시 여러 개의 공국이 연합된 형태라서 사분오열되어 국력과 경제력이 약해 맨날 영국에게 착취당하는 입장이었기 때문에 자신의 나라의 미래를 걱정하는 애국심 가득한 똑똑이..."리스트"의 독일의 통합과 공업 발전을 서둘러야 하며 영국을 견제해야 한다는 주장은 굉장한 발상이라고 판정하고 싶다.



5. 분열된 세상, 싸우는 세상:
 -부자의 경제학과 빈민의 경제학.

여기서 부터는 드디어 유산계급과 빈민 계급에 대한 비교와 함께 그것에 대한 정당화와 고찰이 이어진다.

작은 공동생산 공동소비체인 "유토피아"를 꿈꾸는 사람들이 실천에 옮겼다가 개망신 당하기도 하고(난 유토피아의 의미가 이런 것이라는 사실을 처음 알았다).

"쾌락주의, 공리주의"의 창시자 "벤담"과 이 책에서 몇 안되는 "천재"의 칭호를 가지고 있는 "존 스튜어트 밀"도 이 시기에 나타나는데 "벤담"은 역시 자본계급 옹호론자와 보수주의자이며 "밀"은 그나마 사회의 문제점을 바라보고 인식하였으나 어렸을때 부터 좋은 집안에서 영재교육만 받고 자란 그에게 파괴적인 힘은 기대하기 힘들었다.

"사람을 계급으로 나누지 말자"라고 외친 "세이" 와 "시니어", 그리고 "모든 재산은 강탈한 것이다"라고 말한 "톰슨"과 "호지스킨"의 사상은 곧 이어질 사회주의 세상에 대한 태동이라고 볼 수도 있다.

하지만 여기서 또 이상한 똘추가 한명 나오는데 "부자들이여 번민하지 말라"라고 외친 "바스티아"라는 놈이다.

심지어 이놈은 "사회주의는 점성술이고, 자본주의 경제학이야말로 과학이다" 라는 발언을 했는데, 책을 읽을 당시에는 "얘는 뭐야??"라고 생각했으나...나중에 곰곰히 되새겨 보니 대안과 발전이 없는 사회주의의 맹점을 잘 꼬집은 말 같기도 해서 이 사람을 마냥 무시하기도 힘들어졌다.
ㅡ.,ㅡ



6. 모든 지배계급을 공산주의 혁명아래 떨게하라:
 -칼 마르크스의 과학적 사회주의.

그리고 1830~40년, 지주와 자본계급만을 옹호하며 빈민이 가난한 것은 당연하다고만 주장하는 꽉 막힌 경제계에 정면으로 반대의견을 피력한 사회주의자들이 나타난다.

원래는 지주에 대한 자본계급의 대항에서 시작된 투쟁에 그동안 수십시간 일하면서도 쥐꼬리만한 봉급, 더러운 직장, 보호받지 못하던 노동자들까지 들고 일어나서 1843년 혁명이 일어나고, 결국은 또 노동자들만 죽어나면서 마무리 된다.

천재로 태어나 망명, 질병 등에 시달리다 죽은 "칼 마르크스"와 영원히 그의 이름 옆에 나란히 할 "프리드리히 앵겔스"는 현재의 계급 사회에서 Reset을 할 방법은 폭력적 혁명만이 가능하다고 주장하며 그 유명한 "공산당 선언"을 제창한다.

이 책의 제목에 쓰여있는 "부자 & 빈민" 을 구분하지 않고 전복, 혹은 적극적인 수정이 가능하다고 여긴 사람들...

그들의 사상을 100%이해하진 못하겠지만, 동감하는 부분도 많고...참 대단하다고 생각한다.
(이 부분은 너무 감명깊게 읽어서 따로 "공산당선언"을 찾아서 읽고 쓴 앞의 글을 참고하기 바란다).



7. "보이지 않는 손"의 신성화:
 -풍요한 세계의 신고전파 경제학자들.

꺼져, 병신들...

여기 등장하는 "레옹 왈라스, 알프레드 마샬, 빌프레도 파레토" 등은 절대적으로 자유방임주의와 자본주의를 옹호하는 사람들이다.

부자, 자본가...즉, 부르주아들은 그들 자신이 검약하고 절제의 미덕을 가지고 있기 때문에 노동자보다 부자인 것이지, 절대 노동자들을 착취한 것은 아니라는 주장이다.

물론 맞는 말도 있지만, 그당시의 꽉 막힌...가진 자들 위주의 생각과 융통성 없음에는 질리고 말았다.



8. 모든 지대는 도둑질이다:
 -불로소득을 규탄하는 영혼의 외침, 헨리 조지.

경제가 발전하면서, 아니...상공업이 발전하면서 그간의 지배계층이던 "지주"에 대한 비판이 생겨남과 동시에 그 자리를 차지하려는 "자본계급"이 등장하게 된다.

그와 동시에 경제의 가치가 "지대"가 아니라 "노동력"이라는 생각이 점점 지지를 얻어 가는데, "지대는 모든 악의 근원"이라고 말함에도 불구하고 "부자가 되려면 땅 한조각이라도 사두라"고 말하는 역설적 외침이 2000년대를 살아가는 내 가슴에도 비수처럼 꽂히는 이유는 뭘까?



9. 낭비하라, 그러면 존경을 얻으리라:
 -영원한 이방인, 도스타인 베블렌.

베블렌씨는 굉장히 매력적인 사람이다, 여러모로...

마치 외계인이 지구인 사회를 관찰하듯이, 지식인이 미개사회를 관찰하듯이 경제사회를 바라본 이 사람은 노르웨이 이민자이면서 유럽이 아니라 미국의 사회를 주목했다.

새로운 자본주의 시장에서 자본의 응집과 독점에 의한 벼락부자, 억만장자가 탄생하기 시작한 미국사회에서 "부자와 빈민은 생각하는 것과 소비심리 자체가 다를 수 밖에 없다"는 "유한계급론"을 주창한다.

생존과 쾌락인 목적이 아닌 "금전적 다툼"에서 승리하기 위한 경제활동, 그 결과를 자랑하기 위한 "과시적 소비"...

진짜 독특한 아저씨가 아닐 수 없다.



10. 제국주의는 세계를 망친다:
 -세계대전의 예언자, 존 앗킨슨 홉슨.

19세기 말부터 20세기 초까지 전세계에선 제국주의 침략과 전쟁이 끊이지 않고 일어났다.

유럽을 중심으로한 선진국은 미개척지, 신대륙을 찾아내어 원주민들을 학살하고 경제적 착취를 하여 자국의 부를 늘리는데 혈안이 되어 있었는데, 이상하게도 이 명백한 경제적 행위에 대해 유명하고 유능한 유럽의 경제학자들은 함구하고 있었다.

그들은 침략, 전쟁, 식민지경영 등은 고대로부터 이어져온 탐험정신, 애국심, 군사적 정치적 이념 때문이라고 생각했지 절대 경제적 분야라고는 여기지 않았는데, 참...무슨 생각인지 어이가 없었다.

어쨌든 "홉슨"은 아프리카에서 직접 겪은 일들과 생각을 정리하여 "제국주의론"이라는 책을 발표하여 그 현상과 파급을 경제학의 분야로 끌어들였다.



11. 저축이 미덕은 아니다:
 -자유방임주의의 종말을 예언한 존 메이너드 케인즈.

유시민씨가 이 책을 통해 천재라고 직접적으로 언급한 사람은 "칼 마르크스, 케인즈, 고르바초프" 3사람이고, 현재의 경제학에 있어서 가장 큰 영향을 미치고 가장 인정 받는 사람은 "케인즈"라고 몇차례나 언급하고 있다.

"아담 스미스, 존 스튜어트 밀" 등의 사람들도 뛰어난 사람이라고 봐야 겠지만, "케인즈"는 개인의 능력과 사회적 입지로 보았을 때 정말 독보적인 존재인 것 같다.

제국주의 전쟁의 종말인 1차 세계대전의 패전 회의때 젊은 나이로 영국 재무성 대표(차관급)로 독일의 패전 배상문제 회의에 출석했던 이 천재 관료는 하이에나가 썪은 고기를 물어 뜯듯이 독일을 물어뜯는 열강들의 모습에 실망하고 돌연 공직을 버리고 경제학자가 된다.

그의 뛰어난 점은 그가 전형적인 부르주아이고 자본주의를 옹호하고 있으면서도 그 맹점을 누구보다 빨리, 누구보다 정확하게 꿰뚫어 보아서 자유방임주의의 종말을 예고했다는 것이다.

신고전파의 황당한 믿음 아래에 있던 사람들은 그 신성하고 완전한 이론이 왜 깨지는지 모르고 있었으나, 결국 현실로 다가온 "대공황"의 여파에 무릎을 꿇게 되고 케인즈를 찾게 된다.

이때 케인즈는 해결책으로 "정부의 적극적인 현상 개입"을 내놓는데, 이것은 "작은 정부"를 지향하며 "보이지 않는 손"에 시장을 맡겨두는 자유방임주의 논리에 적극 反하는 동시에 "사회주의"와 같은 본질적인 해결책이 아니라 현상 해결을 위한 미봉책이었다는 점에서 매우 복잡한 의미를 가지고 있다.

하지만 케인즈는 평생 부르주아의 입장에서 자본주의를 살리려 했고, 사회주의를 개무시했기 때문에 곰곰히 생각해 볼 문제다.

그리고 제목에 나온 것 처럼 그는 "유동성"이라는 개념에 관심을 가지고 경제학에서 유명한 "수로 이론"을 통해 (노동자저축->소비긴축->유동성감소->기업투자감소->경제악화->노동자해고) 의 흐름을 제시하였는데, 대공황을 이겨내기 위한 국가의 적극 개입을 주장한 것도 국가가 돈을 풀어서 유동성을 강제로 확보하자는 걸로 볼 수 있다.
(결국 케인즈는 그 유명한, 한국인에게도 낯익은 "국제 통화 기금(IMF)"의 창립자가 된다).

또 눈여겨 보아야 할 점은 케인즈의 이론을 보지 않고 똑같은 생각을 실행에 옮긴 독일의 "히틀러"와 미국의 "루즈벨트 대통령"이다.

국가의 적극적인 개입으로 패전의 폐허 속에서 나라를 일으킨 "히틀러"와 대공황의 여파에서 자본 투입과 공적 사업으로 자금 흐름을 일으킨 "루즈벨트" 대통령도 결과야 어찌 되었든 뛰어난 정치, 경제적 감각을 가지고 있음이 분명하다.



12. 유토피아를 위한 거대한 실험:
 -사회주의 70년의 영욕과 고르바초프의 좌절.

처음 사회주의가 태동했던 영국 등의 서유럽이 아니라 정치, 경제적으로 전혀 동떨어진 외진 땅에서 난데없이 볼셰비키 혁명으로 인해 지구 역사상 최초이자 최대의 사회주의 국가가 탄생한다.

순수한 사회주의의 발생 목적과 존재 의의는 "자본주의의 폐해에 반대" 하는 것이기 때문에 당시의 무너져가는 자본주의 사회에 있어서는 경종이 될 수 있었다.

하지만 문제는 "칼 마르크스"등이 주창한 사회주의는 정당성과 당위성을 가지고 폭력혁명을 선동하였으나, 그 이후의 문제...즉 "사회주의 이상향을 이루었을 때 어떻게 나라를 꾸리고 이끌어 갈지" 에 대해서는 논의된 바가 전혀 없었다는 점이다.

"소비에트 연방"은 레닌, 스탈린...을 이어오면서 "공산당"의 일당 독재하에 자본주의에 찌든 농민들을 이끌어 20세기 중반까지 눈부신 발전을 해서 GDP는 미국의 몇배이고, 유인 우주선을 날려보낼 정도의 과학력을 가지고 있었다.

하지만 70여년의 세월이 흐르면서 사람들은 "사회주의, 공산주의의 맹점"을 알게 되어 사유재산 소유라는 목적의식이 없어져 점차 게을러지고 사회 공적인 일에 소흘해 지게 된다.
(책에서 언급된 텃밭 생산 사건은 정말 이런 실례를 적나라하게 보여준다).

이때 엘리트 교육을 받고 소련 역사상 최연소로 승진을 거듭해 서기장의 자리에 오른 "고르바초프"가 등장을 하고, 이 똑똑한 천재는 사회주의의 병폐가 체제 내에서는 회복 불가능한 지경에 이르렀다고 냉철하게 판단한 후에 과감히 버릴 사상은 버리고 자본주의 경제체제를 조금씩 소련 사회에 이식하는 개혁운동을 전개한다.

하지만 반대 혁명이 일어나고 "고르바초프"의 가장 측근이었던 "보리스 옐친"이 혁명에 가담하는 바람에 결국 "고르바초프"의 개혁운동은 빛을 못보고 사회주의 세계의 멸망으로 끝맺음되고 만다.



에필로그에서도 나오지만 이런 결과 끝에 "사회주의는 망했으니까 쓰래기고, 자본주의가 절대적으로 옳다"라는 생각은 옳지 못하다.

지금도 경제학은 발전해가는 단계에 있고, 대공황과 같은 위기가 계속 반복 되면서 계속 수정되어 갈 것이기 때문이다.

이 책이 발간된 것은 소련이 무너진지 얼마 안된 때인 1992년이니, 1997년 한국의 IMF사태나 2002년의 IT버블 붕괴, 2007년의 서브프라임 사태 이후 전세계적인 금융위기...등 계속해서 복병처럼 등장하는 자본주의의 병폐들이 반영되면 또 다른 생각이 등장할 지도 모르는 일 아닌가?

어쨌든 항상 막연하게 입으로만 정치니 경제니 떠들어 댔는데, 이 책을 읽음으로써 대충이나마 세계 경제계의 발전 단계와 사상들에 대해 알게 되어 조금이나마 뿌듯한 기분이 들었다(물론 기억나는 것은 별로 없지만@.,@).

나도 너무 늦게 이 책을 손에 잡았다고 후회하고 있으니...
지금 이 글을 보고있는 사람중에 아직 이 책을 보지 않은 사람은 더 늦기 전에 빨랑 읽어보도록!!!